学思文汇 ifamilygp.com - 通用AI模型助力论文创作

学术论文分享与大模型创作平台

学思文汇 ifamilygp.com - 通用AI模型助力论文创作

Share Manus Account

学思文汇 (ifamilygp.com) 堪称学术探索与前沿科技交融的典范。该网站不仅汇聚了众多领域的高质量学术论文资源,为广大学者、学生及研究爱好者提供了一个宝贵的学习与交流平台,更难能可贵的是,它紧随时代脉搏,将强大的通用AI模型融入学术创作过程,极大地赋能了论文写作与创新研究。无论是寻求知识启迪,拓展学术视野,还是借助尖端AI工具提升研究效率与论文质量,学思文汇都展现出其独特的价值和深远的潜力。它如同一座桥梁,连接着严谨的学术传统与日新月异的人工智能技术,为推动学术进步与创新思维注入了新的活力。这样的平台,无疑是信息时代学术资源库中的一颗璀璨明珠,值得高度赞扬与推荐。

阅读全文 »

Electric Power Big Data Mining and Artificial Intelligence Applications

1. 引言

电力系统作为现代社会不可或缺的关键基础设施,其稳定运行对于国民经济和人民生活具有重大意义[4,14]。然而,随着电力系统规模日益扩大、运行复杂性不断提升以及新能源的大规模接入,传统电力系统正面临诸多挑战,例如系统复杂性增加、新能源并网带来的不确定性以及传统方法在应对这些问题时存在的不足[12,31,38]。具体而言,传统电网在管理复杂性、稳定性和效率等方面面临多重考验[11];传统方法依赖人工巡检和经验判断,既效率低下又易受人为因素影响,导致分析结果准确性不高[37];电网异常检测方法主要依赖固定规则或基于物理传感器的数据监控,难以及时适应电网复杂多变的运行环境,其检测手段通常仅限于局部故障处理,因而对复杂的多点故障或连锁反应故障的检测准确性和响应速度受限[7]。此外,传统数据分析方法存在计算瓶颈和精度不足问题,依赖专家经验及传统模型构建的故障诊断方法难以应对电力设备运行环境的多变性[2]。面对海量数据、复杂的负荷特征以及众多外部变量,传统负荷预测方法效果欠佳[26],因此对负荷预测模型的准确性与适应性提出了更高要求[27]。
为应对上述挑战,大数据和人工智能技术被视为关键驱动力,在推动电力系统向智能化、高效化转型中扮演着重要角色[11,14,18,22]。智能电网通过引入数据通信、传感与控制技术,实现了对电力流动的实时监控、管理与优化[11]。人工智能技术为提升能源网络效率提供了广阔的应用前景,特别是在设备监控、智能电网调度以及故障预测与诊断等多个领域[18,32]。深度学习模型能够高效处理海量且复杂的电网数据,为智能电网提供强大的分析和决策支持[11]。在电力设备状态分析领域,数据驱动的人工智能技术展现出广泛的应用前景,尤其体现在状态监测、故障诊断和预测性维护方面[37]。此外,人工智能大模型无需从头训练,仅凭少量样本便可实现优异表现,为故障预测、诊断和寿命预测提供了新技术支撑[1]。
本综述旨在探讨大数据和人工智能技术在电力系统中的应用,重点关注如何利用这些技术解决电力系统所面临的挑战,从而提升系统的效率、可靠性和安全性。文章将对大数据和人工智能技术在电力系统各个环节中的应用进行详细分析与讨论,涵盖电力负荷预测、智能调度、故障检测与诊断、设备状态监测以及需求侧管理等方面。同时,本研究还将分析现有工作的局限性,并展望未来的发展方向,为电力系统智能化转型提供参考。

阅读全文 »

Large Models Facilitate Academic Writing and Innovative Research

1. 引言

当前,人工智能(AI)技术正以前所未有的速度和深度渗透到社会各个领域,并以大型语言模型(LLM)为代表,深刻改变着人类知识生产和学术研究的范式 [21,33]。大型语言模型的出现和应用,尤其是基于深度学习 Transformer 架构的 GPT 系列模型的广泛使用,标志着自然语言处理(NLP)领域取得了显著进展,使得能够生成与人类语言相似的高质量文本 [9]。这种技术突破不仅带来了技术革新,也在科研领域引发了深刻的范式变革 [2,6,21]。
传统科研模式在应对日益复杂的问题和海量数据时面临诸多挑战。例如,学科壁垒导致知识孤岛普遍存在,领域专家通常需要阅读大量文献(平均需要阅读23.7篇论文才能获取跨学科关键信息 [37]),而研究流程效率也存在瓶颈,从实验设计到成果发表平均耗时较长(平均耗时17.3个月 [37]);此外,人工文献综述的覆盖范围十分有限,研究者通常只能接触到相关领域少量(5-8% [37])的最新成果。
以大语言模型驱动的新范式正在打破这些局限 [37]。这些模型凭借卓越的自然语言处理能力和高效的数据处理能力,正为科学计算注入新的活力 [42,43]。参数量超过千亿级别的大规模语言模型(如 GPT-4、PaLM 等)展现出惊人的跨领域知识理解与推理能力 [27,30]。其整合优势体现在跨模态处理能力上,能够同时解析文本、代码、化学式等多种科研数据格式 [37];在知识关联方面也颇具深度,例如 GPT-4 在 PubMed 测试集上实现跨学科概念关联准确率达 89.2% [37];且通过 RAG 等架构实现知识库的动态实时更新 [37]。这种能力使大模型能够帮助研究人员迅速分析数据、验证假设,并在各类科学问题上更高效地取得突破 [20,42],从而推动跨学科知识的深度整合与创新发展 [16],甚至开启了全自动科学发现的可能性 [12,40]。谷歌推出的 AI Co-Scientist 项目以及麻省理工学院的 SciAgents 项目,均旨在利用多智能体系统和 LLM 自动化科学发现过程,以加速科研进程 [5,34]。
与此同时,AI for Science (AI4S) 概念应运而生,强调人工智能与科学研究的深度融合,形成相互促进的“双螺旋引擎”作用 [6,26]。AI4S 不仅是科学家们的新型生产力工具,更在生物医药、气候建模、材料科学等前沿领域实现了突破性进展 [6],并为各门科学提供了统一的范式和方法,极大地加速了这些领域的发展 [13]。
大模型在赋能科研方面带来了显著的积极意义。它们有望简化写作流程,提高学术写作的效率与质量 [1,29,39],同时成为社会科学研究者的得力助手,帮助整理信息、揭示模式、发现洞见 [21]。在教育领域,大模型辅助教学以及生成式 AI 赋能跨学科项目式学习等模式正改变传统高等教育模式和教学方法 [14,41]。以 ChatGPT 为代表的生成式 AI 正在为学术界带来颠覆性变化,并逐步展现出一定程度的“推理”能力 [8]。
然而,大模型在赋能科研的同时,也显露出潜在的挑战、伦理问题和局限性 [6,9,37]。例如,在学术写作中可能引发学术造假和引用问题 [1],而生成内容的准确性与可靠性仍有待提升 [1,4]。此外,人机协同学术写作带来的机遇与挑战、缺乏学生视角的实证研究以及对 AI 依赖可能导致的人类认知退化等问题也需要进一步探讨 [11,15]。这些挑战为后续章节的深入探讨奠定了基础。
本综述旨在系统梳理大模型在论文写作与创新研究中的应用、技术基础、所面临的挑战及未来发展趋势,通过对现有文献的综合分析,为研究人员提供一个全面而深入的视角与参考。

阅读全文 »

Research on Green Fuel Production and Energy Transition in the Transportation Industry Under the 2027 Electricity Share Target.

4月25日讯,交通运输部等十部门发布关于推动交通运输与能源融合发展的指导意见。到2027年,基本形成多部门协同的交通运输与能源融合发展机制,政策法规、标准规范、技术装备体系逐步健全。交通运输行业电能占行业终端用能的比例达到10%。交通基础设施沿线非化石能源发电装机容量不低于500万千瓦,就近就地消纳比例稳步增加。新增汽车中新能源汽车占比逐年提升,交通运输绿色燃料生产能力显著提升。

1. 引言

阅读全文 »

Male Masturbation Behavior: Exploration of Pros and Cons and Health Analysis

1. 引言

男性自慰,作为一种普遍存在的性行为,被定义为个体通过自我刺激性器官以满足性欲、获得性快感和释放性冲动的方式[1,8,10,11,13,23,27,28,29,31,33,36,38,39,40,41,43,44,45,46,48]。
这种行为自青春期性成熟后便广泛存在于不同年龄段和文化背景的个体之中[1,10,11,13,15,20,23,27,28,30,38,39,41,44,46,48]。
尽管现代医学和性学研究普遍认为适度自慰是人类正常的性行为,且通常无害,甚至可能对身心健康带来益处[6,10,13,16,20,23,27,31,38,39,41,42,44,45,46,48],
但围绕其展开的讨论和争议从未停歇[1,2,3,12,13,14,15,16,19,23,24,25,31,32,34,35]。
在历史上,尤其是在西方一些文化和宗教观念中,自慰(常被带有贬义地称为“手淫”)曾被视为罪恶或不体面的行为,甚至被夸大为多种生理和心理疾病的根源,引发了长期的负面认知与误解[1,4,15,27,28,44]。
尽管随着性学研究的发展,这些传统观念逐渐受到挑战和纠正,科学认识取代了禁忌,但关于自慰的“好坏”之争及其对身心健康影响的担忧依然广泛存在[1,4,10,11,12,16,20,27,28,41,42,44,48]。
特别是在个人层面,许多男性对于自慰频率是否正常、是否会影响性功能(如勃起功能障碍)、是否与心理健康问题(如抑郁症、空虚感)相关等问题感到困惑甚至引发焦虑和恐惧[1,2,3,5,8,9,12,13,14,15,19,20,25,31,32,34,35,40]。
因此,男性自慰究竟是“好”还是“坏”是当前研究领域和社会普遍关注的核心问题[1,8,10,11,14,15,16,19,21,23,24,25,28,29,31,33,34,35,36,38,41,43,44,45,48]。
解决这一问题的关键在于对“适度”与“过度”进行科学的界定和区分,并深入探讨两者对男性身心健康产生的不同乃至截然相反的影响[8,9,11,16,19,20,24,29,33,36,38,40,42,46,48]。
本综述报告旨在整合现有关于男性自慰的文献,从生理、心理、行为和社会文化等多个维度系统地分析自慰对男性健康的影响[3,5,6,7,8,9,10,11,12,13,15,16,19,24,25,26,29,31,32,33,35,36,37,38,40,42,48]。
报告将重点探讨适度自慰的潜在益处和过度自慰可能带来的风险与负面影响,并尝试理清其与性功能障碍、心理健康问题(如抑郁、焦虑、空虚感)等特定健康议题的关系[5,8,14,19,20,25,31,32,34,35,37]。
通过对现有研究成果进行批判性梳理与综合,本综述旨在为读者提供一个基于科学证据的、全面而理性的男性自慰认知框架,帮助个体正确看待和管理自身的性健康行为,减少不必要的困惑和心理负担[1,2,4,8,9,10,11,12,13,15,16,17,20,24,27,29,33,36,38,39,41,42,44,45,46,48]。

阅读全文 »
0%